时间: 2018-06-07 16:26
来源:
作者: 傅涛
欧洲是最先倡导可持续发展的地区,通过京都议定书和巴黎协议等国际公约来推进,二十多年下来,总体推进受阻,根源在于世界主流价值观不支持,自我优先,个体优先是目前价值观的主流,尤其是在美国。
西方价值观中为了平衡社会和自然的压力,依靠慈善系统做出的社会和自然反哺,但是慈善不在经济体系的主流,经济比重太小,且依托第三方力量,不能持久,一旦经济收益下滑就会退缩。政府也承担了反哺社会与自然的作用,但是受制于各国不同的政治体制,这种反哺不能持续稳定长久。
如何将生态环境的价值融入社会经济主流,实现绿色发展,完成绿水青山与金山银山的融合,需要经济理论的突破。
建立新的经济理论,首先要破除经济人的自私假设。
当人类社会认识到社会问题、自然灾害对自己利益的间接的、长远的影响,部分个体开始通过不同方式表达属于自己短期利益之外的消费责任,这构成了两山经济的需求基础,这种需求有的自觉体现在了产品和服务需求之中,比如你愿意因为环保责任而购买可降解的餐盒和电动汽车;也有的需要强制性的手段来实现,比如必须且只能购买无氟冰箱;有些需要国际公约来约束,如对约束二氧化碳排放而形成的国际cdm机制。通过利他实现利己是中国传统的价值观,这是对 “自己优先”价值观的价值否定。未来人类对于非直接利己的消费所占的比重,是人类社会生态文明发育水平的标志。
建立新的价值规律,要重新考虑供给的形式。
在工业文明体系中,人类劳动是价值创造的主体。在生态文明体系中,人类劳动创造的价值比起地球生态的价值来说,连九牛一毛都不到。互联网的发展带来了人类社会的供给革命,许多社会价值在人类不经意的社会生活中产生,进入人类对价,因此互联网经济注重流量和关注度。以百度知道为例,无论是提问还是回答,百度都不是内容的直接供给者,百度只是系统的开发与维护者,但是百度知道的价值属于百度。回到生态文明的大框架下,大自然中飘逸的能源和资源的绝大部分没有被人类生产生活所扑捉。人类劳动更大的价值在于链接自然界中循环的价值增量。诸葛亮借东风打赢赤壁大战,成为仅次于周瑜的第二功臣,他用他的劳动(通过做法事来标识“东风”是他借的)链接自然能量创造大价值,而周瑜是用劳动创造价值。通过师法自然,在保护自然存量的基础上,可以巧妙链接大自然的循环增量,创造经济价值。两山经济,强调的是自然生态不仅本身是有价值的,而且时时刻刻都在产生价值增量,这个价值增量是能够被人类劳动所链接的,因此,可以在不消耗绿水青山存量的前提下,将价值增量附加到社会的产品与服务中,实现价值增长,这个价值供给的方式,是两山经济的供给规律。
建立新的经济规律,要拓宽我们的视野。
人们总说商人短视,因为商人必须在经济活动的当下的这笔交易获得收益,否则商业难以持续。我们说十年育树、百年育人,因为自然生态的价值流转和社会生态的价值流转需要时间。我们说塞翁失马焉知祸福,因为在不同的时空范围之下,同样一件事,经济核算的结果会不同。工业文明的主逻辑是价值切割成越来越小的单元,因为核算单元小,产生效率的提高,但是单元越小,人越会成为卓别林《摩登时代》中的机器。而战略家需要在更高的维度、更大的尺度之下看待得失利弊。如果不是20-30年的周期,我们无法决心投资bot项目,因为bot项目的前几年都是亏损的。如果我们将水体修复与土地价值收益严格分割核算,水体修复就无法实现收益平衡。如果不考虑北京城区的水资源的价值收益,密云区的水生态保护与涵养就难以持续。
当然,通过行政力量是我们统一核算的主流方式,这依托于良好的行政效率与公平,而且通道过于狭窄,对于跨行政区域、国际生态环境问题,则无处着力。两山经济就是要拓展价值核算的时空范围,把不同时间和空间下的价值在当下核算,让经济行为自身可持续。让我们的经济核算更有高度和远见。如果说两山经济是经济算法的提高,不如说是边界条件的改变。
建立新的价值规律,还需要透视价值的本质。
工业经济的价值流的总体是线性的,是有产业上下游的。价值和物质的传递就像是一列列从矿山开出,终点是垃圾场的列车。线性的价值传递过程中,列车上不断产生废物被扔下列车。因此,以处理处置废物为使命的环境产业就是产业链的最末端。两山经济的价值流和物质流是网状的、循环的,更像中国文化的五行,金木水火土之间相邻相生相间相克,五行之间没有高下,两者在一起则必有主次。价值和物质的传递就像环状网状的地铁,循环往复,无始无终。在五行循环的产业链中,每个环节的价值都是链接,而非占用。产业的价值高低好比车站,车站的价值在于线路的数量、停留的时间,最终的价值就是客流量。
绿水青山就是金山银山是一个简单明了的论断,两山论就像一盏明灯照亮人类的前程。我想习近平主席两山论的灵感来自于中国悠久的文化底蕴,也来自于共产党人勇于变革的超凡勇气。
我们在思考,中国文明几千年生生不息的准则是什么?中国改革开放四十年高速发展的核心动力在哪里?难道不同样在于中国文化的底蕴和将改革进行到底的精神力量吗。
e20环境平台的研究团队十八年长期致力于环境产业的研究,我们不是经济学家,所以才敢探索性提出《两山经济》,这是在环境产业的不断实践中总结提高、在对十九大的学习中思考提高的结果。我们在思考和实践中,发现并总结了支撑两山经济的四个价值规律和两大实施路径,并将它用于理论的总结与实践的指导。如果计划经济是社会主义社会的支撑,市场经济是资本主义社会的支撑,那么两山经济就是生态文明社会的支撑。
《两山经济》是时代的产物,也是历史的产物,虽然不甚成熟,仍然全力奉献,权当是一次理论与实践的争鸣。
傅涛
于二零一八年六五环境日
编辑: 赵凡
e20环境平台董事长 、首席合伙人 ;e20研究院院长;清华海峡研究院生态中国创新中心主任 ;北京大学环境科学与工程学院产学研中心主任;北京大学环境学院e20联合研究院院长;北京大学环境校友联合会执行会长;北京大学、哈尔滨工业大学兼职教授; 中广核环保产业有限公司董事。
曾经负责建设部、国家发展改革委员会、世界银行、亚洲开发银行等机构的多项水业改革的政策研究。著有《两山经济》 、《城市水业改革的十二个问题》、《城市水业改革案例与实践》、《市场化进程中的城市水业》等专著。