时间: 2021-05-24 15:58
来源: 中国新闻周刊
作者: 傅涛
最近,山东和河南带来一份“鲁豫有约”——《黄河流域(豫鲁段)横向生态保护补偿协议》。
根据协议,河南省与山东省将对黄河干流跨省界断面(刘庄国控断面)的水质年均值及3项关键污染物的年均浓度值进行“对赌”。
水质方面,若水质全年均值达到ⅲ类标准,双方互不补偿;水质年均值在ⅲ类基础上每改善一个水质类别,山东省给予河南省6000万元补偿资金;水质年均值在ⅲ类基础上每恶化一个水质类别,河南省给予山东省6000万元补偿资金。
污染物方面,控断面3项关键污染物年度指数每同比下降1个百分点,山东省给予河南省100万元补偿;每同比上升1个百分点,河南省给予山东省100万元补偿,该项补偿上限为4000万元。
上述协议实施期限为2021年至2022年。换言之,上述协议基本签订之日起已经生效。
黄河途经九省,而黄河污染治理一直都是沿岸省份的难点。究竟是什么驱动,让处于黄河中下游和下游的河南和山东签订这份对赌协议?
协议对谁更有利?
关于水质的对赌条款,处于上游的河南省,似乎发挥着决定性作用。
根据已经公开的条款内容,可以理解为河南山东的黄河干流跨省界断面水质达到ⅱ类,山东补偿河南6000万;水质达到ⅲ类,两省互不相欠;如果水质平均值只能达到ⅳ级,那么河南赔偿山东6000万。
不少业内专家直言,目前情况看,黄河水在河南、山东跨省界断面达到ⅱ级,难度非常大,甚至全面达到ⅲ类也并不容易。
黄河干流能达到ⅱ级水质的,目前可能只有青海段。即使年径流量远超黄河的长江或者珠江,途径大型工业城市之后,水质也仅能保持ⅲ级。只有类似漓江这样的江河,干流水质常年保持ⅱ类标准。
河南境内,黄河生态治理难度仍然不小。
蟒河是黄河左岸的一条支流,流经济源市、沁阳市、孟州市和温县,于武陟县注入黄河。多年来,蟒河一直是黄河河南段水质垫底的支流。
济源市局监测数据显示,蟒河出境断面南官庄水质已经由2018年前的v类、劣v类改善为ⅳ类水质。尽管近几年治理取得较大成效,但在蟒河入黄河处,断面仍然只是ⅳ类水质。
生态环境部最新公布的《2021年1-3月国家地表水考核断面水环境质量状况排名后30位城市》榜单中,河南的濮阳市、开封市、新乡市、鹤壁市分别排名倒数第5、倒数第11、倒数第17和倒数第20。上述4个地级市均处于黄河沿岸。
河南和山东的对赌协议,还包括对3种主要污染物——cod(化学需氧量)、氨氮、总磷指标的考核。广州友宏环保科技有限公司资深工程师吕岩告诉中国新闻周刊,上述三种污染物,特别是cod,主要出自工业污水。
黄河在河南流经8个地级市,其中包括省内最大的两个工业城市:郑州和洛阳。2020年,郑州gdp达到1.2万亿元,洛阳gdp达到5128亿元。第七次人口普查数据显示,郑州人口已经突破1270万,洛阳也拥有705万人口。
“想长期有效减少主要污染物,需要调整产业布局。把相似的污染企业集中在一个工业园中,目前看来是行之有效的做法。比如冶金企业集中于一个工业园,印染企业集中在一个工业园,再集中建立污。”吕岩表示。
与山东签订对赌协议前一个月,河南省刚刚公布新的《河南省黄河流域物排放标准》。
从水量到水质
对赌协议背后,是河南与山东两省关于黄河水由来已久的博弈。
中国政法大学环境资源法研究所所长于文轩对中国新闻周刊表示,山东省和河南省以“协议”这样一种具有司法机制性质的措施来实现生态补偿的目标,如果协议得到严格执行,显然有利于黄河水质的改善。
黄河流经全国九省,是中国第二大河,但每年的径流量,仅占全国河川径流量的2%。总量不到长江的7%,人均占有量仅为全国平均水平的27%。
即便如此,黄河以2%的年径流量,承担着全国12%的人口、15%的耕地和沿河50多座大中城市的供水任务。极为有限的黄河水,是沿途各省份生活和经济发展的重要保障。
有限的水资源,没少让黄河沿岸各省“你争我抢”,河南和山东当然不例外。
过去数年,分别处于黄河中下游和下游的河南和山东各级地市,为了自身的发展,一直为黄河用水量指标暗自较量。近年来随着环保要求的逐渐提升,水质成为沿黄各省市新的博弈点。
2020年6月,河南省濮阳市市长杨青玖,就黄河水污染问题状告山东聊城德丰化工有限公司(以下简称“德丰化工”)。
据悉,2019年,德丰化工累计将270余吨废酸液运输到濮阳境内,非法倾倒入河南、山东两省的“界河”——黄河的支流金堤河,造成严重污染。案发后,濮阳市应急处置。濮阳市政府作为原告提起生态环境损害赔偿诉讼,要求德丰化工赔偿551.6万元。2020年底,河南省高院对此案做出终审判决,判处德丰化工赔偿551.6万元。
事实上,上世纪90年代起,黄河流域水质不断恶化,河南和山东均深受其害。一方面谁都不愿接收上游污水,另一方面,为了发展经济,两省都有各自的排污需求。
为解决类似问题,中央在各省市区的重要河流交界断面上,设立了“在线水质监控系统”,对每个断面设定考核目标。其要求是,无论上一个断面的实际来水是什么状况,下一个断面的水质都得达到考核要求;省市区内部的小断面也执行这套考核方法,层层压实责任。
考核的好处在于责任方明确。但在实际操作中,一旦上游断面由于或主观或客观的原因,造成来水超标,如果下游河段承担全部治理责任,对下游来说难免有失公允。
流域补偿也因此逐渐受到各地认可。
于文轩分析,流域补偿机制有助于弥补有关各方面实施生态环境保护措施的成本,可以激发保护生态环境的积极性。
赌金少不少?
山东和河南的“对赌”,并非全国首例流域补偿协议。早在2011年,为保护新安江水源,就开始了国内第一例生态补偿试点。浙江和安徽约定,在监测年度内,以两省交界处水域为考核标准,上游安徽提供水质优于基本标准,由下游浙江补偿安徽1亿元,劣于基本标准,由安徽补偿浙江1亿元。此后新安江流域水质改善明显。
新安江之后,汀江—韩江流域、东江流域也出现了跨省流域的补偿对赌,但是涉及黄河流域的补偿对赌,尚属首次。
不同于已经完成省级对赌的新安江或者其他区域性河流,黄河作为中国的母亲河,不仅流域范围极广,在全国河流治理中,难点也较多。
编辑: 王媛媛
e20环境平台董事长 、首席合伙人 ;e20研究院院长;清华海峡研究院生态中国创新中心主任 ;北京大学环境科学与工程学院产学研中心主任;北京大学环境学院e20联合研究院院长;北京大学环境校友联合会执行会长;北京大学、哈尔滨工业大学兼职教授; 中广核环保产业有限公司董事。
曾经负责建设部、国家发展改革委员会、世界银行、亚洲开发银行等机构的多项水业改革的政策研究。著有《两山经济》 、《城市水业改革的十二个问题》、《城市水业改革案例与实践》、《市场化进程中的城市水业》等专著。