时间: 2022-06-20 09:24
来源: 绿谷工作室
作者: 全新丽
环境问题的解决很难说终点在哪里。污水处理率眼看着已经到90%了,黑臭水体、流域水环境问题却依然存在;点上的问题处理得差不多了,城市面源污染的问题又成了人们关心的话题。合流制溢流给污水处理厂、给城市管理者、给普通人的生活都来很大麻烦。本文参考电影《火星救援》里的工程思维(工程师思维),探讨这个棘手的环境问题。
目录
解决溢流污染,应该学学《火星救援》
溢流污染治理的结构、约束和取舍
不容置疑的使命
用科学干出生天
系统论 还原论
用好溢流污染治理的“胶带纸”
验证、测试、调整
环境问题的解决很难说终点在哪里。污水处理率眼看着已经到90%了,黑臭水体、流域水环境问题却依然存在;点上的问题处理得差不多了,城市面源污染的问题又成了人们关心的话题。
尤其是快到雨季、汛期的时候,许多水领域的专家常常脱口而出:合流制、分流制、雨水溢流污染、cso等名词。
cso是combined sewer overflow的简写,翻译过来就是合流制排水系统溢流,用英文字母缩写表示,不仅简洁,而且看上去有点东西。毕竟,在环境人的印象里,能用英文字母表示的都是时髦概念。
确实以前人们都叫它合流制溢流,近几年来可能为了简洁,叫cso的人也多了起来。不管叫什么,实质是不变的,它就是一种让人头疼的城市季节病,给污水处理厂、给城市管理者、给普通人的生活都来很大麻烦。
生态环境部也是未雨绸缪,今年在冬季就印发了《关于开展汛期污染强度分析推动解决突出水环境问题的通知》,要求各地因地制宜开展汛期污染强度监测分析。
看了不少资料后,我觉得,也许可以参考电影《火星救援》里的工程思维(工程师思维),解决这个棘手的环境问题。一位教育专家说:工程思维就是永远以资源有限、条件不足为前提,去实现现实世界的目标。
溢流污染治理的结构、约束和取舍
随着管网建设和污水处理率的大幅度提高,水环境治理难题走到了“深水区”——污水溢流带来的非点源污染已成为水体污染的重要因素。
溢流污水悬浮颗粒物浓度较高、浊度大、组分复杂,雨季溢流造成的污染负荷所占比例会在短时段内成倍升高。在我国,“暴雨过后变黑臭”的现象普遍存在。
一场暴雨后,清澈的小河变成了臭水沟
用生态环境部总工程师、水生态环境司司长张波的话说,就是:“一些地方雨水管网旱季‘藏污纳垢’,雨季‘零存整取’,一些地方城乡结合部存在垃圾随意倾倒现象,这就导致汛期污染比较严重。” 他说:黑臭水体治理有三个短板,其中之一就是“初期雨水污染严重”。
溢流污染的治理并非易事。由于涉及基础设施改造、排水体系管控、城市规划、产业导向等诸多方面,治理思路的确定,牵一发而动全身。
囿于要统筹考虑现有排水体制、财承空间、政策标准及产业成熟度,目前,国内对于溢流污染治理尚未形成具体思路及明确共识。
本科普文建议溢流污染治理参考《火星救援》,我们先看看工程师思维的属性。
《转向:用工程师思维解决商业难题》这本书里,说工程师思维有三个基本特征:首先是在没有结构的情况下“预见”结构的能力。
作者认为,我们的世界依赖于结构。无论是无中生有,还是在已有的结构上类比、优化、模仿,预见结构都不是一件容易的事情。
溢流污染的解决其实也没有现成的结构,无论是利用现有污水处理厂的处理能力,还是建设调蓄池、cso快速处理设施,或者搞绿色基础设施,大建海绵城市,都需要“预见”处理结构。
工程师思维的第二个基本特征是:在约束条件下进行设计。
因为工程学的目的和意义,是解决现实生活中的某些实际问题,所以必然受到“约束”。这里的约束,首先是科学规律的约束。还有时间约束,财力约束,拥有资源的约束,竞争的约束,人类行为的约束,等等。
溢流污染的解决,自然也受到种种“约束”,甚至时时让人感到无力、无解。
比如国内环保督察认为,昆明的分散式cso控制设施排放不能达到污水处理厂排放标准,只要不符合标准,就会被督察,但套用污水处理厂排放标准又不合理,那就需要单独的cso标准或者雨水标准的制定。雨水标准的制定并没有时间点,但溢流污染治理达标确是每年都要考量的事。
有专家感叹:分散式处理不认可,污水处理厂内又不具备超量混合污水的处理能力,还要断面考核达标,这是“死结”啊。
这就关乎工程师思维的第三个特征,“取舍”,即经过深思熟虑后对凯发官网入口首页的解决方案和备选方案做出决断的能力。
资源和时间都是有限的,必须根据重点进行分配,要将弱目标从强目标中分离出来。在约束条件下,我们要学会取舍,以及进行“灰度认知 黑白决策”。取舍是一场可行性、可能性、期望与限制之间的拔河比赛。
编辑: 李丹
e20环境平台合伙人 绿谷工作室主笔