时间: 2022-09-05 15:22
来源: 中国水网
作者: 汪茵整理
在“2022(第二十届)水业”上,清华大学环境学院教授、国际标准化组织城镇水回用技术分委员会主席胡洪营以“水务行业高质量发展的内涵及其实现路径的思考”为主题进行了分享。他认为高效率和可持续是高质量发展的核心,建设水区域生态循环系统是水务行业中长期高质量发展的有效路径。
进入“十四五”时期,高质量发展成为新阶段的关键词。当前,水务行业在标准制定、技术革新等方面还存在不足,离水务行业高质量发展仍存在较大的差距。该如何入手解决这些问题?
在“2022(第二十届)水业战略论坛”上,清华大学环境学院教授、国际标准化组织城镇水回用技术分委员会主席胡洪营以“水务行业高质量发展的内涵及其实现路径的思考”为主题进行了分享。他认为高效率和可持续是高质量发展的核心,建设水区域生态循环系统是水务行业中长期高质量发展的有效路径。
胡洪营
高效率、可持续是水务行业高质量发展的核心
胡洪营表示,要思考水务行业高质量发展这一议题,首先必须明确水务行业的使命。他认为,水务行业使命是“建设和维系良性、健康的社会水循环系统,保障供水用水安全和水安全,满足生活、生产和生态用水需求,支撑社会稳定繁荣和高质量可持续发展”。
这一定义中, “支撑社会稳定”处于首要位置,“繁荣”放在其之后。胡洪营对此解释道,供水首先要保稳定,其后才是促繁荣,探索高质量发展之道。也就是说,保安全是水务行业的底线,应在这一底线之上,再考虑高质量发展问题。
那么高质量发展的内涵究竟是什么?胡洪营表示,查阅很多资料发现,国家定义的高质量发展有两大核心词——高效率、可持续。他认为,支撑水务行业这两大核心的关键是“崇尚研究、精研技术,信息化、标准化”。
“高效率”涵盖多层意义,如经济效益,对企业而言,高效率就是高效益、高利润,没有利润,没有效益就没有高质量发展。除经济效益之外,还有生态环境效益、社会效益等。单纯谈利益的时候,角度不一样也会导致定义有所差别,需要分别从政府、企业、公众和后代角度考虑利益。
“可持续”即指效益和规模的稳定或逐步增长,不以牺牲未来发展和环境为代价,支撑循环型社会的建设发展。
胡洪营认为,目前制约水务行业高质量发展,使水务行业与“高效率、可持续”仍存在较大差距的因素有以下几点:
● 厂功能单一,企业经济效益不高。
● 利用的管理机制和市场化机制尚不成熟。
● 污水处理规模发展迅速,运营实践积累了大量经验,但尚未转化为有用的技术信息、可靠的技术成果,普识的科学知识等。
● 技术、工艺、设备、药剂和服务,甚至某些关键概念、术语的规范化和标准化滞后,导致认知模糊。
● 企业的工程化、装备化能力显著提高,产生了一批“专精特新”企业,但运行管理水平、技术水平和理论水平亟待提高。一些非常有特色、有水平的企业在“know why”方面存在欠缺,不清楚底层的逻辑是什么,难以进行复制,更难以标准化。
● 企业的研发队伍难以发挥真正的“研究、开发”作用,尚未形成能支撑高质量发展的研发能力。
● 企业发展的韧性不大、后劲和差异化发展能力不足。
高效率、可持续的发展路径有哪些?
明白了问题所在,再来探讨水务行业要实现高质量、可持续的发展有哪些路径。
运行优化
胡洪营表示,从企业利益角度来看,要提高企业的经济效益,首先要做到运行优化。运行优化可以从降低能耗、药耗为目标入手。
能耗方面,从2020年全国城镇污水处理厂能耗分布来看,处理每吨污水所耗电能的中位值为0.36 kw·h,去除每公斤cod所耗电能(以下简称“单位cod电耗”)的中位值为2.14 kw·h。相同污水处理规模下,不同污水处理厂的电耗相差较大;相同进水污水cod浓度下,不同污水处理厂电耗差距也同样悬殊。
从各省(区、市)城镇污水处理厂能耗中位值情况来看,吨水电耗和单位cod电耗双高和双低的情况较好理解,但只有其中一项数值较高的情况较不合理。在省会城市污水处理厂能耗分布中,也存在一些污水厂的吨水电耗和单位cod电耗相差较大的情况。胡洪营表示,这其中就蕴藏着很大的运行优化空间。
药耗方面,以2020年全国城镇污水厂的有机碳源药耗数据为例,从各省(区、市)城镇污水处理厂药耗中位值情况来看,一些省(区、市)的吨水药耗和单位tn去除量的药耗之间存在不协调现象现象,即存在其中一项药耗单高的现象,重点城市城镇污水处理厂碳源消耗情况亦如此。
以上现象说明,我国城镇污水处理厂在工艺运行优化方面,仍有较大潜力可挖。
编辑: 赵凡
清华大学环境学院环境生物学教研所教授、博士生导师/清华大学研究生院副院长