时间： 2021-12-06 10:13
来源： 绿谷工作室
作者： 全新丽
本文是根据薛总建议，修改的几个月前的一篇旧文。主题是一篇绿谷文章如何写出来，以及为什么要写，也涉及一点工作室运作机制——这个机制相当简单明快。本文中作为主角的那篇文章点击量很低，可以说是比较失败，但写的过程是有意思的。本篇算是我对各位读者的一个告白。
《》这篇文章是某个周三下午五点写完的。当时题目是《大道理没有解决小问题，但环境 农业的未来仍有想象力》。写完我就发到绿谷工作室小组群，傅老师觉得原来的题目太长了，他给出了修改建议。
我根据傅老师意见，改完标题又对整篇文章修改一遍，定稿后内心充满喜悦，回顾前后过程，深感不易。
有所思，报选题
一个月前我就报了这个选题。当时我想得非常简单，就是围绕比较知名的六七家环农公司，最多加上在农业领域有实践的两三个公司。但在两周前真正着手梳理相关思路，却觉得那样写，主题不太成立，意义不大。
我内心是有迷惑的：人人听得明白的那个“大道理”，为什么实际上却不太行？都在讲大道理，到底可以大到什么程度，和农业高质量发展结合？和土壤、民族未来结合？产业当前的真实情形如何？我开始着意收集相关信息，同时跟我认识的专业人士聊。
资料越看越多，保存下来的就有70多篇，加起来有十万字了，采访整理也有一万字。我首先自己得弄明白，而不是以己昏昏使人昭昭，我不能糊弄自己。梳理过程中我感觉，如果光谈土地上种出了什么好吃的蔬菜水果，确实不行，必须得从城乡有机废弃物的解决入手。
知道了要写什么就好办了，我很快列出了一个提纲。这个提纲非常庞大，涉及方方面面，我自己看一眼都要崩溃了，“狗啃刺猬，无从下嘴”。比如技术方面厌氧、好氧问题，有机肥的问题，要深入谈，那就还得做很多功课。
这个主题虽然不热门，很可能没有什么流量，但是有意义，一直拖着等到各方都弄完美了再写，不知猴年马月了。而且那样一篇文章会不会大而无当？我不想要高度的概括性，那样读者读完还是朦朦胧胧，我想要有细度展示，希望对一件很小很小的事情，我知道得很多很多，而不是一件很大的事情，道听途说一点皮毛。
推翻原来的提纲，重新思考自己的关注点、疑惑点，重新整理资料，我决定就从自己的迷惑入手，道理是什么？问题在哪里？产业里有哪些公司（这也是e20做很多事立足之根本，使命之所在）？资本怎么看待这个领域？有哪些指引性政策？
就这样，连题目都自动到了脑海里，写起来就顺手多了：怎么出、怎么进、怎么起承转合。
企业数据的整理很累人，比码字过程耗时都多。我把我知道的、查资料了解到的公司都整好，有25个。发给对外合作中心同事后，请他再补充。当时他在上海展会上，问我可否周五再返回信息。我说不行，我周三就得写完，之后要修改，周末得发。他就只好当场又加了五个企业给我，我采用了两个，其他三个虽然跟农业沾边，但跟“环境 农业”主题不挨着，放进来有点奇怪，我就在正文里提及了一下。
就这样，即使周五预览、审看，我们也都没有想到，数据里漏掉了知名的老牌环境公司洁绿。事实上，我写的几篇文章，只要涉及到数据整理，总会有遗漏，也总会有热心朋友指出来。
写作中的取舍
写作是一个选择过程，而选择始于最初。我在整理资料、做笔记的时候，毫无偏见地囊括进了很多东西，数量远多于后续使用之需，不过，尽管如此，我做笔记时仍然在做选择。
随后，到了写作阶段，选择面更窄，哪些信息用，哪些不用，取舍也很艰难。那完全是一种主观情形。令我感兴趣的，我写进去；勾不起我兴趣的，就排除在外。这种方式可能显得粗暴，但它确实是我使用的方式。为的是拿捏出一个分寸感，一个恰到好处。堆积信息不难，难在这个恰到好处。
实际上一万字的采访内容，我最终只采用了几百字。阅读的十万多字内容，更是一晃而过的背景。但没有这些素材打底，我脑袋里还是空空如也，只有几个大问号，文章还是出不来。
引用的数据我这次没有在文后列参考资料，都在正文里直接说明了。这些信息、数据的引用我都查证了多个出处，并追溯到源头，一些只有孤证的资料虽然能证明我的某些想法，也舍弃了。
绿谷的稿子里我会尽量减少“我”的存在，希望尽可能表述一些事实，而不是我的观点或臆想。每当“我感到……”“我想……”“我觉得……”这样的句式出现在屏幕上，我都要想想这是否必要。但有时确实很难控制“我”跳出来要说话。这一篇里确实也有“我觉得”，是真的有一个“觉得”，想和读者分享。毕竟不是一篇论文，我就这样放过了自己。
想做的选题终于在几经折磨后完成了。现在说起来轻松，期间有几次我都想放弃。反正这个选题我自己提的，我要不做，也不会有人说什么——本来绿谷就给了我一种“有得选”的感觉，虽然“有得选”的范围有限，我已知足。但我如果放弃了，就是放弃了自己所秉持的东西，如何面对自己的内心？
能够带来安慰的永远不是点击量
传播中心同事在公众号里排完发给我看时，我就有一丝不详的预感（这完全不是马后炮，应该说写完后我就知道，只不过在看到公众号里的呈现时更进一步加深了这种感觉）：这篇文章点击量不会太高，最多两三千。我眼前闪过的是写女企业家那篇《》。我相信这篇文章也将是同样的命运，5000点击量都不会到。
编辑： 李丹
e20环境平台合伙人 绿谷工作室主笔
凯发官网入口首页 copyright © 2000- https://www.h2o-china.com all rights reserved. 中国水网 凯发官网入口首页的版权所有
咨询热线：010-88480403 传真：010-88480301 e-mail：
京公网安备：11010802035285
本站常年法律顾问：北京市康达律师事务所刘文义律师
