凯发k8官网

徐海云:无废城市能与“零废弃”划等号?-凯发k8官网

时间: 2019-03-27 15:31

来源: 徐海云的博客

作者: 徐海云

“零废弃”是英文“zero waste"的直译,也许用“无废”更简单明了。国际上有多个ngo环保组织,宣传“无废”运动,什么是无废运动的宗旨,下面这是国际无废联盟2018年新修订的无废运动优先战略7.0:首先是在产品设计上要有利于减少废物,有利于废物回收利用,思想上要避免不必要的消费;第二是减少废物产生;第三是重复利用;第四是循环利用以及堆肥利用;第五是材料回收利用;第六是剩余垃圾管理采用生物处理与稳定化填埋;第七是反对填埋与焚烧。国际无废运动的理想或标准是不接受填埋和焚烧,主张90%左右的垃圾都回收利用;用国内时髦的语言解释就是采用用倒逼机制,促进垃圾减量和回收利用。这一思想对国内影响看来不小,但捂住屁股能不能节食或减肥,不用争论,试一下就见分晓。

下面图片来自国家零废弃联盟网站。

“零废弃”与反焚烧同流合体。2003年,第二次“零废弃”对话会在马来西亚槟城举行,主办者就是全球反焚烧联盟(gaia)。一方面“零废弃”和全球反焚烧联盟(gaia)志同道合,另一方面,全球反焚烧积极分子也加入各类“零废弃”组织。国内也是如此,反焚烧积极分子摇身一变就成为“零废弃”组织成员。“零废弃”听起来似乎高尚些,应该属于从我做起,普度众生;而反焚烧显得更具有攻击性,不容易获得政府认可。如果说建设无废家园、无废城市、无废社会容易被接受,如果说建设反焚烧城市、反焚烧社会恐怕很难被接受。但不管如何,无废是一种倡议,并不是政策。不明就里的人抄袭“零废弃”观点,不知道其实就是反焚烧,并试图变为政策,这恐怕会让国际零废弃组织窃笑,这不是东施效颦吗?

上图:欧盟支持零废弃倡议并不认同其观点

下截图:保尔.科耐特教授的 《零废弃凯发官网入口首页的解决方案》以及翻译者都是反对焚烧的积极分子

编辑: 赵凡

徐海云热文

网友评论 人参与 | 条评论

凯发官网入口首页 copyright © 2000-2020 https://www.chndaqi.com all rights reserved.

中国大气网 凯发官网入口首页的版权所有

网站地图