时间：2023-09-12 14:15
来源：江苏生态环境厅、vocs减排工作站
vocs手工采样(气袋或针筒)、实验室分析数据明显低于vocs在线监测数据，平均相对误差甚至大于50%。
问：vocs(非甲烷总烃)在线监测系统比对验收时，在线监测设备数据比手工采样、实验室分析数据大，但是在线设备全流程和系统标定都是在误差范围之内，到底哪个方法更准确?
答：经组织技术部门开展专题研究、比对试验，结果显示：(1)现场便携式气相色谱与vocs在线监测仪二者数据差异不大，匹配度较好，相对误差均小于10%。(2)vocs手工采样(气袋或针筒)、实验室分析数据明显低于在线监测数据，平均相对误差大于50%。主要原因为针筒密封性较差、气袋材质对有机物存在吸附，废气浓度随时间变化而衰减。另外，废气温度也是导致实验室数据偏低的因素。
建议vocs在线监测设备安装使用单位在开展验收和日常比对时，采用便携式气相色谱仪在现场进行实测比对。
附自动监测方法及标准
vocs的监测可以分为手工监测和自动监测两大类。相对于“现场采样一实验室分析”的手工监测，自动监测具有时效性强、数据量大、代表性较好、较节省人力、仪器较复杂等特点。目前我国大气vocs自动监测方法主要是两大类：直接进样一软电离一质谱法、富集一热脱附一气相色谱法。
我国在挥发性有机物监测方面也出台了一系列监测标准。各地针对固定污染源挥发行有机物连续监测相继出台了技术规范。
编辑：李丹
凯发官网入口首页的版权声明：
凡注明来源为“中国水网/中国固废网/中国大气网“的所有内容，包括但不限于文字、图表、音频视频等，凯发官网入口首页的版权均属e20环境平台所有，如有转载，请注明来源和作者。e20环境平台保留责任追究的权利。
媒体合作请联系：李女士 010-88480317
凯发官网入口首页 copyright © 2000- https://www.h2o-china.com all rights reserved. 中国水网 凯发官网入口首页的版权所有
咨询热线：010-88480403 传真：010-88480301 e-mail：
京公网安备：11010802035285
本站常年法律顾问：北京市康达律师事务所刘文义律师
