时间: 2018-08-01 17:04
来源: 中国固废网
作者: 洪翩翩
同时,从上图还可以得到三点启示,一是有机易腐垃圾的回收要避免过长的转运距离,而需要想办法增加其最终产品的价值,三要对环境外部效益进行补贴。
四、有机易腐垃圾的分类处理与利用模式
1. 集中处理还是分散处理?
近年来,农村垃圾的收运和处理问题日益突出,而农村有机易腐垃圾应该采用怎样的处理与利用模式,集中处理还是分散处理,也成为了农村垃圾治理需要探讨的议题之一。会上,周传斌对农村有机易腐垃圾的分类处理和利用模式进行了重点介绍。
周传斌表示,从浙江、山东等做的环卫一体化的项目来看,未来很多地方的农村环境将会大大改善,但是如果考虑管理成本,其模式的选择可能会有新的思路。
为此,周传斌团队对分散式就地处理与集中处理技术进行了比较分析,结果显示,集中式收集处理模式虽然具有平均建设成本较低,易于集中管理等优势,但是为了保证规模效应,一次性投资总额较大;而分散式收集处理模式运行成本较低,大幅节省垃圾和肥料的运费,建设周期短,可由易到难分布实施,周传斌认为,这一模式可能更适合农村地区,特别是偏远农村的现实情况。
2. 有机易腐垃圾分散处理技术适用性介绍
会上,周传斌还对现阶段在农村地区应用较多的分散处理技术进行了简单介绍。
以阳光房垃圾堆肥处理技术为例,周传斌表示,作为习近平总书记批示的技术模式,该技术在全国各地做得非常好,有不少成功案例,但由于其操作方式较简单等原因,目前这一技术也面临着进料方式过于简单,部分阳光堆肥房成了“垃圾房”、缺乏预处理,易腐垃圾原料反应周期长、过多重视外形美观,对阳光堆肥房的功能性设计关注不够、忽视了微生物在堆肥过程中的关键作用等瓶颈亟待突破。
另外一个应用比较多的是有机废弃物设备化生物处理技术,周传斌介绍,该技术处理能力为0.5-30吨/天,包含破碎、脱水、好氧生物反应仓等单元。同样,这一技术也存在大部分产品的加温、通风技术参数并不有利于生物降解过程、能耗大、处理成本高(主要是烘干过程的电耗)、重建轻管,运行经费匹配不足,管理人员培训不到位等问题。
周传斌强调,各种技术本身都有它的优势,有的操作简单,有的操作复杂,在未来的建设中,需要因地制宜。会上,周传斌还介绍了诸如易腐垃圾的高质化利用等一些前沿的处理技术,为未来技术的发展提供了思考和探寻方向。
有机易腐垃圾分散处理技术适用性分析
五、有机易腐垃圾回收利用的效益分析
最后,周传斌总结了三点,一是环卫一体化背景下,有机易腐垃圾的范畴外延,收运、处理方式同传统的垃圾处理有所差异;二是易腐垃圾分类管理可以有助于实现垃圾分类考核目标、降低后续处理难度、降低全生命周期环境影响、构建健康的城乡有机质循环系统;三是分散式处理技术可以应对目前环卫一体化背景下的易腐垃圾处理需求,提高资源-环境效益,但需要进一步的技术和管理创新。
编辑: 赵凡
中国科学院生态环境研究中心博士,现任中国科学院生态环境研究中心研究员,中国生态学会生态健康与人类生态专业委员会秘书长,中国科学院青年创新促进会会员,入选江苏省“双创”计划与内蒙古自治区“草原英才”计划,美国耶鲁大学产业生态学研究中心访问学者。主要从事城市生态代谢、有机废弃物生物处理与资源化利用技术、老垃圾填埋场生态修复技术等方面的研究,在浙江、江苏、河南等地开展了废弃物资源化利用工程示范。主持国家自然科学基金项目、国家科技支撑项目、国家重大科技专项等科研项目10余项,参与完成联合国unep项目、国家重点研发计划项目、国家自然科学基金重点项目10余项。在environmental science & technology、waste management等期刊发表学术论文40余篇,获国家发明专利授权4项,获湖北省科技进步一等奖,武汉市科技进步一等奖,武汉市重大科技成果奖、中国福特汽车环保奖等科技奖励。