时间: 2017-01-10 16:12
来源:
作者: 罗桂连
最后,老港项目设立了三个层次的争议解决机制。第一层次是友好协商机制:由项目公司代表3名(三方股东各派1人),政府代表3名(上海市环卫局2名,上海城投1名)组成协调委员会,不定期召开会议,解决填埋场建设、调试、运营及维护等相关一切争议,协调委员会的费用由项目公司承担;第二层次是专家建议机制:专家小组由国内外、行业内有影响力和公信力的专业人士组成,对友好协商机制解决不了的争议提供专业建议,提交各方协商解决;第三层次是仲裁,在上海仲裁委员会对有关争议进行终局裁决。从项目签约至今10余年的实际运营情况看,在项目运行过程中不可避免也出现了诸多这样那样的争议,但都在第一个层次的协调委员会得到妥善解决。
五、选择牵头咨询机构
老港项目中,上海城投作为牵头方,有足够的专业能力承担项目组织协调推进的具体工作。在国内其他城市,可能需要依赖牵头咨询机构。牵头咨询机构及其项目负责人的选择,对项目能否成功实施至关重要。
牵头咨询机构在项目实施过程中,至少要有能力完成四个方面的工作:
一是政府的决策参谋。全过程协助政府方做好做细项目各项具体工作,向政府及相关方面进行汇报、沟通并提供决策依据,让领导决策时踏实放心,坚定决策层推进项目的信心和决心。
二是政府方与投资者沟通的通道。在项目前期工作中,与潜在投资者进行专业沟通,在招商方案、招商文件中充分考虑投资者的基本要求,并负责项目推介,利用自身的专业公信力和战略客户资源,挖掘推介项目本身的亮点。充分利用各类信息平台和客户资源,确保吸引多家符合项目需要的投资者参加竞争,形成充分、良性的竞争局面,协助政府强中选优。
三是中介机构的牵头方。除承担自身专业任务外,还要对其他专业中介机构的专业冲突进行协调,利用自身的专家顾问网络弥补其他中介机构的专业不足,承担专业任务兜底的职能。
四是落实项目招商进度安排。政府部门、投资者、中介机构相关主体多,合作关系复杂,协调难度大,很多具体事项还需要高层决策。在确保工作质量的前提下,积极稳妥按时间表推进项目,考验政府方的决策能力与效率,更依赖牵头咨询机构的专业支持和工作协调。
政府方在选择牵头咨询机构时,建议重点关注以下两点:一是看历史业绩时,不只是看这个机构宣称做了多少个项目,更要考察该机构操作项目在签约很多年以后的实际运行情况。如果某个机构所实施的项目签约落地后出问题比较多,说明该机构并不具有足够的能力。二是不能只看咨询机构的名气,更要看项目负责人成功运作同类项目的经验。明确要求项目负责人在当地全程参与项目推进,项目负责人的专业能力和勤勉程度,直接决定项目服务的质量。
借撰写译者序的机会,将我对国内推进ppp工作的一些思考,呈现给各位读者参考,衷心希望国内ppp事业能够积极稳妥发展。本书由罗桂连翻译第一章到第四章,孙世选翻译第五章到第七章,罗桂连最终统稿。感谢金永祥先生倾情作序,感谢韩志峰、王守清、傅涛、李力、曹德云、林华等六位行业领袖联袂推荐。感谢华章公司杨熙越、董凤凤两位老师的严格把关和辛勤工作。由于时间仓促,错误难免,敬请读者批评指正。
作者简介:
罗桂连:清华大学ppp研究中心特聘高级专家,国家发改委ppp专家库定向邀请专家,中国资产证券化研究院ppp专业委员会主任委员,中国水网特约评论员,e20研究院ppp专委会成员。注册会计师,清华大学管理学博士,伦敦政治经济学院访问学者。2000年以来一直在基础设施投融资与资产证券化领域从事实务、研究和政策制订工作。组织了上海老港生活垃圾填埋场国际招商、上海浦东自来水公司股权转让等标杆性项目,并为西宁市、宝鸡市等地方政府提供项目融资全流程咨询服务。主译的《基础设施投资策略、项目融资与ppp》、担任副主编的《ppp与资产证券化》已出版发行,还参加《资产证券化操作手册》(第二版)、《reits投资指南》等多本相关领域专业著作的编译工作。
编辑: 李丹
e20特约评论员 中国保监会资金运用监管部投资监管处博士,现任陕西金融控股集团有限公司总经理助理(挂职)。清华大学管理学博士,伦敦政治经济学院访问学者。2000年以来一直在基础设施项目融资及ppp领域从事实务、理论和政策制订工作。在上海城投工作期间,牵头组织了上海老港生活垃圾填埋场国际招商工作,深度参与了上海浦东自来水股权转让、江桥生活垃圾焚烧厂运营管理招商、竹园第一污水处理厂招商、上海外商投资固定回报清理等重大项目。2004年起组织带领专业团队,为西宁市、宝鸡市、肇庆市、牡丹江市等地方政府提供ppp项目