时间: 2023-04-17 09:35
来源: 中国水网
作者: 王洪臣
第二、针对王洪臣老师演讲中提到的几个市场化率。我国目前污水的市场化率大概是48%,供水的市场化率在5%—10%之间,环卫是36%,市场化率最高的是87%。那么对标美国,美国水务市场的比例情况是,公建公营就是非市场化部分为80%,轻资产委托运营为15%,重资产也就是我们标准的市场化部分是5%。再对标美国水务行业的收入,美国有一家水务公司(市场化的小公司)薪酬比例,ceo的年收入在500万美金以上,薪酬情况是比我们高很多。很多情况不同,也是需要我们多思考的。
第三、王老师在演讲中提到的将会有很多bot项目面临到期移交的问题,关于特许经营项目到期的情况,薛涛在水业战略论坛上的演讲中,也有详细的介绍(可关注本公号的后续报道。)
第四、是我们需要思考的一件事,比如对标美国,我们厂网一体化的凯发官网入口首页的解决方案,bot公司能不能解决?这也是美国和欧洲为什么做一部分市场化倒退的原因。这个其实是对把厂单点做到最优的企业提出的思考。
还有一件事情也特别典型,正如王老师讲到的,一些德国的、英国的重资产公司从中国环保市场离开了,而进入中国环保市场的两家法国重资产公司尤其是苏伊士,在重资产退出后,他们在做什么?苏伊士之前也有一个低谷期,早期在中国环保市场赚钱是比较容易的,把国外的常规技术在中国引用就可以了,但随着中国市政污水处理市场规模的日益饱和,企业的市场推进较之前是有一些难度的。但在最近几年,苏伊士在高难废水处理上依然取得了相当大的成绩。回过头看,我国市政污水领域的大佬们,有多少企业能在这个皇冠上取得战绩呢?这对我们也是一个鞭笞和思考,当然也离不开技术产品化。
编辑: 李丹
中国人民大学环境学院 副院长